影片委托制作合同约定，制作方交付的工作成果须经委托方书面验收确认，委托方对验收单签字盖章后，工作成果质量通过委托方的审核★■■◆。若委托方接收工作成果后未书面验收◆■★■■，但制作方主张委托方已认可工作成果★◆■◆■，如何判断委托方是否完成确认？有何标准？

　　最后，虽然对工作成果表达异议★◆■★◆■，但此后又要求受托方交付工作成果的，视为推翻先前的异议，完成对工作成果的确认。

　　但是★◆◆，委托方的内心真意与外在表示不一致，应以何标准确定其真意呢？本文认为◆◆★★★◆，在影视委托如承制、剪辑、特效等合同中，以下三个标准可作为认定委托方是否已经作出确认表示的参考依据：

　　甲虽然对乙交付的成片提出异议，但只提出结论性异议主张，并无具体修改意见，也未解释异议的原因。在乙作出解释并要求甲给予配合后◆★，甲既未按乙的要求提供新的素材◆★■★◆，也未驳斥乙的解释或坚持己方主张◆★。而且，甲明知乙未对成片进行修改却依然要求乙交付无水印成片◆★◆★，表明甲已撤销先前异议，认可乙的成片质量◆◆★■■。故而，甲已以实际行为确认乙工作成果。

　　其次，若针对委托方的异议■■■■★■，受托方同意作出调整但需要委托方配合欢迎您来到公海欢迎您来到赌船，或以委托方的配合为继续推进的条件◆◆◆■◆，委托方拒绝配合◆◆★，不作为的，受托方同样无法履行修改义务，应由委托方承担过错责任。

　　乙完成调色和特效工作★★◆■，向甲交付含水印成片■■★◆◆。甲收到后次日向乙表示部分调色工作有改进的空间。乙当日回复甲■■■◆★，认为若部分调色工作存在问题，系因基础素材所致★★◆■。如甲能提供新的素材，乙可以对更换的素材重新调色。甲收到乙的回复未提供新的素材，也未再提出新的意见或催告乙继续修改◆★■◆。10日后，甲要求乙交付无水印成片。

　　案争合同关系中■★★★◆，甲的合同目的是委托乙完成影片后期工作，验收确认是甲对乙工作成果合格的认可表示，书面验收是认可表示的外在表现方式■◆。确认是主观真意，书面验收是客观表示。一般情形下★◆★◆◆■，二者一致◆◆◆。但特殊情形下■■◆★，二者可能存在冲突。在有偿的委托合同中，验收确认直接决定双方的重大权益，委托方如作出验收确认表示，需履行付款义务，若作出不予验收确认或不作任何表示，受托方无法及时收取酬金★◆。因受托方付出劳务，收取酬金是其主要权利。因此■★◆◆■，是否验收确认不仅是委托方的权利■★◆◆★◆，也直接影响受托方的合同权益■◆，决定其合同目的能否实现■◆■■。故而，为防止委托方滥用验收权，保护受托方的权益，应突破合同自由的限制，在履行中探查委托方的真意。若委托方实际认可工作成果，但未依据合同约定作出表示，委托方的行为有违诚信，基于公平的原则，应以委托方的真意为准。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点■★■★★◆，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台■◆★★■。申请澎湃号请用电脑访问。

　　案争合同约定，甲对乙交付的成片书面验收确认后3日内支付服务费尾款★■◆。甲收到乙的成片后并未书面确认◆★◆■◆★。甲据此主张，合同约定的尾款支付条件并未成就。但是，当事人应该诚信的履行合同义务，行使合同权利，公平、均衡的分配双方的权利和义务。

　　甲与乙签订影片后期制作合同，约定甲委托乙为其影片提供特效服务，工作内容包含调色和特效。甲收到乙交付的成片并书面验收确认后3日内支付服务费尾款■■★★★。合同并未约定甲的验收期限◆◆，也未约定验收标准■■★■◆★。关于制作的依据■◆★，合同约定乙应根据脚本制作。

　　首先，若委托方仅对受托方的工作提出异议但无具体的修改意见，也无明确或合理的异议理由，受托方无法对异议作出解释★■■★◆■，欠缺明确的修改方向，无法履行修改义务。因此仅有异议而无具体修改意见◆■■◆，异议有违诚信，存在以异议来逃避付款义务的可能★★■★。